пятница, 5 июля 2013 г.

Диалектика малоэтажной архитектуры

«The Dialectic of the low-rise architecture»

Аннотация.
Современный смысл понятия «Диалектика». Современный смысл понятия «Архитектура». Понятие «Малоэтажная Архитектура». Недостатки малоэтажной Архитектуры и причины их возникновения. Диалектика малоэтажной Архитектуры. Всеобщая связь явления в малоэтажной Архитектуре. Объективная основа малоэтажной Архитектуры и субъективное ее развитие. Качество, количество и мера в малоэтажной Архитектуре. Стилевое развитие малоэтажной Архитектуры. Неизбежность перехода от Традиционной Архитектуры к Криволинейной. Современное понятие «Диалектика Малоэтажной Архитектуры». Заключение.   

Ключевые слова.
Диалектика. Архитектура. Малоэтажная Архитектура. Недостатки и причины. Диалектика малоэтажной Архитектуры. Всеобщая связь явления. Объективная основа и субъективное развитие. Качество, количество и мера. Стилевое развитие. Криволинейная Архитектура. Диалектика Малоэтажной Архитектуры. 


Abstract.
The modern meaning of the term "dialectics". The modern meaning of the term "Architecture". The concept of "low-rise architecture." Disadvantages of low-rise architecture and their causes. Dialectics of low-rise architecture. Universal communication phenomena in low-rise architecture. Objective basis for low-rise architecture and its development is subjective. Quality, quantity and measure in low-rise architecture. Stylistic development of low-rise architecture. The inevitability of the transition from traditional architecture to curved. The modern concept of "Dialectics of low-rise architecture." Conclusion. 

Keywords.
Dialectics. Architecture. Low-rise architecture. Shortcomings and causes. Dialectics of low-rise architecture. Universal communication phenomenon. Objective basis and subjective development. Quality, quantity and measure. Stylistic development. Curvilinear architecture. Dialectics of low-rise architecture.


 «Для того чтобы понять современную малоэтажную архитектуру, необходимо познать ее диалектику»


Предмет и методика обсуждения.
По своему содержанию статья не соответствует классическому представлению об Архитектуре, поэтому профессионалы к ней отнесутся скептически или, в лучшем случае, неоднозначно. Идеи, изложенные в статье, в основном, рассчитаны на молодое поколение, которым они могут быть полезны в будущем. 

Архитектура развивается по определенным законам. Ее история является доказательством этого. В частности, если сравнить архитектуру малоэтажных объектов (далее также массовая архитектура) во времени и в пространстве (от древних примитивных поселений до индустриальных жилищ), то различия между ними принципиальные и существенные. Отсюда возникают вопросы, по каким законам развивается массовая архитектура? Какая она будет в перспективе? Что ждет нас в будущем? 

Так или иначе, практически все процессы развития цивилизации проходят в архитектурной среде обитания. В этой среде малоэтажная архитектура является основной частью, а процесс ее развития – основным в архитектуре. Поэтому в обсуждении процесса развития массовой архитектуры, важно выйти на современный уровень предмета обсуждения. 

Вначале работы мы рассмотрим понятия «Диалектика» и «Архитектура». Поднимем их смысл на современный уровень. После этого мы исследуем сущность Диалектики Малоэтажной Архитектуры и дадим прогноз ее дальнейшего развития. 

Современный смысл понятия «Диалектика».
Смысл понятия «Диалектика» (др.-греч. διαλεκτική — искусство спорить, вести рассуждение) исходит из древнегреческой философии. Первоначальное значение его было в поэтапном нахождении истины в споре участников с различными мнениями. Со временем мир менялся. Вместе с ним менялось смысловое значение этого понятия [16, 17, 18].  

Любое учение о развитии меняющегося мира и его познании отражает особенности того времени и той цивилизации, где оно зарождалось и применялось. С этой точки зрения, смысл понятия «Диалектика» не является исключением. В настоящее время можно выделить следующие основные этапы развития смысла этого понятия [13, 14, 15]:
  • Античная Диалектика о методе поиска истины и в методах мышления или познания (Гераклит, Сократ, Платон, Аристотель);
  • Средневековая Теологическая Диалектика о единстве сакрального и мирского подхода в развитии мира (Прокл Диадох, Плотин и другие неоплатоники);
  • Идеалистическая Диалектика немецкой классической философии (Кант, Фихте, Шеллинг, Гегель);
  • Материалистическая Диалектика (К. Маркс, Ф. Энгельс, В. И. Ленин);
  • Диалектика как наука о развитии мира (Советские философы).
С точки зрения сегодняшнего дня смысл указанного понятия на всех этапах имеет всеобщий признак: вектор развития от простого суждения о методах поиска истины в противоречиях к более сложному учению о развитии мира. 

На последнем этапе В. И. Ленин характеризовал диалектику как учение о развитии, поскольку она основывается на взаимозависимой, всесторонней и неразрывной связи всех сторон каждого явления и законах развития [15]. Советские ученые рассматривали диалектику уже как науку о развитии мира [11, 12]. 

Диалектика по последней более современной теории основывается на принципе и трех законов развития [14, 19]:
  • Принцип всеобщей связи явлений;
  • Закон единства и борьбы противоположностей;
  • Закон перехода количества в качество и наоборот;
  • Закон отрицание отрицания. 
По аналогии с известными возрастающими этапами научного подхода (мнение, идея, гипотеза, теория и наука), можно считать, что понятие «Диалектика», преодолев длинный путь своего исторического изменения, стала наукой о развитии мира. Это подтверждают многочисленные современные публикации. 

В абстрактном понятии «Диалектика» есть объективная основа и субъективный подход к ее развитию. Под объективной основой мы в настоящее время подразумеваем реальное развитие мира в результате человеческой деятельности. Под субъективным подходом мы подразумеваем человеческую деятельность, основанную на познании мира. В нашем случае, субъективный подход это и есть наука под названием «Диалектика». 

Можно ли применять эту науку к развитию части целого мира. Можно! Практика показывает, что любая наука имеет свои специфические направления, которые потом объективно становятся отдельными науками. Это не мешает, а упорядочивает и углубляет процесс познания объективного мира. В этом случае, нам необходимо соблюдать уровень корректности применения, рассматриваемого выше понятия. Например, "Диалектика Малоэтажной Архитектуры". 

Современный смысл понятия «Архитектура».
Термин «Архитектура», исходящий из области строительства (от греч. archi старший, и tektonike плотничье искусство), не является застывшим абстрактным понятием. Это понятие со временем, как и другие понятия, меняется и уже принадлежит всему Человечеству. Сейчас его применяют по праву в других областях жизнедеятельности людей: общественно-социальной, строительной, энергетической, материально-технической, информационной и т. д. Поскольку понятие одно, а применяют его в разных сферах жизнедеятельности, то возникают вопросы: «Что объединяет Архитектуры?» и «Есть ли глобальная Архитектура?» 

Все Архитектуры объединяет и единая среда жизнедеятельности людей (планета Земля с ближним космосом) и разумное творчество людей, направленное на созидание и поддержание объектов этой среды. При этом, глобальная Архитектура объединяет архитектуры мировой цивилизации во всех областях жизнедеятельности людей. 

В настоящее время понятие «Архитектура» проникает еще глубже в деятельность человека. Например, в бизнес, инженерные системы, автомобилестроение, предприятия, логистику грузопотока и т. п., то есть туда, где необходима упорядоченная структурная среда объектов жизнедеятельности людей, а также разумное творчество, направленное на созидание и поддержание объектов этой среды [20, 21, 22]. 

В целом, глобализация, с помощью разумного творчества людей, требует от общества упорядочить структурную среду во всех сферах жизнедеятельности на Земле. В этом случае, понятие «Архитектура» станет всеобщим, а будущим Архитекторам в творчестве отводится особая роль. 

Общим признаком всех архитектур, кроме природной, является то, что они, во-первых, имеют структурные и упорядоченные объекты жизнедеятельности людей, расположенные в присущей им среде (объективная основа понятия); во-вторых, имеют разумное творчество людей, направленное на созидание и поддержание среды и ее объектов (субъективное основа понятия). Причем во всех архитектурах разумное творчество, основанное на познании Мира, направлено на созидание и поддержание, а не на разрушение и уничтожение. 

По всеобщему признаку можно дать обобщенное определение понятия «Архитектура»: Архитектура — это упорядоченная структурная среда объектов жизнедеятельности людей и разумное творчество, направленное на созидание и поддержание объектов этой среды. 

Понятие «Малоэтажная Архитектура».
Под термином «Малоэтажная Архитектура» в реальности, как правило, воспринимаются дома и здания малой этажности. Официально в эту категорию архитектуры входят жилые дома и здания высотой до пяти этажей. Если обратиться к словарям [20, 21], то в них Архитектура трактуется, в первую очередь, как искусство и наука строить или создавать объекты недвижимости, а также опосредованные объекты этого разумного искусства. В этом понятии заложены едва заметные постановочные различия: в жизни под Архитектурой понимают дома, здания, сооружения и их видовая среда, а в словарях это искусство и наука их создавать с косвенным указанием на то, что это все-таки опосредованные дома, здания и сооружения. Можно уйти от противоречий, принять во внимание указанное выше обобщенное понятие и дать следующее всеобщее современное определение: Малоэтажная Архитектура — это массовая малоэтажная среда объектов обитания людей и разумное творчество, направленное на созидание и поддержание объектов этой среды
(Авт.: «Созидание» и «Поддержание» в этом определении означают «Строительство» и «Эксплуатация, Ремонт и Реконструкция».) 

Основные недостатки Малоэтажной Архитектуры. 
В настоящее время в малоэтажной архитектуре имеются следующие общие и принципиальные недостатки: 
Во-первых, в сфере индивидуального и малоквартирного домостроения, в большинстве случаев, вместо полноценных проектов применяют эскизные проработки или не привязанные проекты, взятые из интернета. Как результат, такие дома не имеют надлежащей эстетики, индивидуального подхода, комфорта замкнутого пространства, приемлемого уровня энергоэффективности и т. д.; 
Во-вторых, в сфере строительства многоквартирных домов и зданий, в большинстве случаев, применяют устаревшие морально и технически типовые проекты прошлых лет или их современные прототипы. Раздел «Архитектурные решения», от которого зависит качество дома, в этих проектах принципиально не меняется; 
В-третьих, в малоэтажном домостроении, как правило, строительство ведется силами наемных людей, под непрофессиональным руководством и без надлежащего архитектурного контроля. Такой подход при возведении зданий и домов только усугубляет проектные и строительные недостатки возводимого объекта; 
В-четвертых, зачастую в малоэтажном домостроении применяют устаревшую отечественную технологию строительства, поскольку она наиболее доступна. Крупные фирмы применяют зарубежные технологии малоэтажного домостроения. Но без учета местных особенностей климата, ресурсов, механизации и менталитета людей такой подход также не дает нужного результата. В обоих случаях качество малоэтажного жилья пока находится на низком уровне; 

Основные причины возникновения недостатков в Малоэтажной Архитектуре.
Указанные выше принципиальные недостатки в малоэтажной архитектуре имеют следующие три основные принципиальные причины: 
Во-первых, все известные архитекторы и ученые стремятся работать в высокой или экономически выгодной архитектурной среде (духовная, светская, урбанистическая и промышленная). То есть, там, где можно заработать и повысить свой профессиональный авторитет. Малоэтажная среда в лучшем случае – удел маленьких строительных фирм, которые из-за экономии ресурсов архитектурой зачастую пренебрегают и строят по выбранному и экономически выгодному «проекту-шаблону» прошлых лет с применением устаревших технологий и без какого-либо научного подхода
Во-вторых, в малоэтажном домостроении необходимо участие специально обученного Архитектора. Кроме архитектуры и проектирования, он должен в необходимом объеме знать системы жизнеобеспечения малоэтажного объекта, технологию, организацию и управление строительным производством. Кроме этого, в необходимом объеме этот специалист должен знать экологию, санитарию, биологию и социологию замкнутого пространства. Исторически на Руси, а затем в России, таких специалистов в свое время называли Зодчими. Отсутствие современных Зодчих затрудняет внедрение в малоэтажном домостроении хорошей эстетики, продуманных планировки и функций пространства, максимальной энергоэффективности объекта, рациональности систем жизнеобеспечения, комфорта внутреннего пространства, экологической чистоты объекта и т. д.;
В-третьих, в среде малоэтажной архитектуры работают многочисленные фирмы и организации, которые продают строительные материалы, изделия и конструкции; предоставляют услуги по технологическому и инженерно-техническому обеспечению строительства и эксплуатации объектов. Строительные материалы и инженерные услуги, иногда с завышенным качеством и стоимостью, базируются не на архитектурно-строительной рациональности объекта, а на эффективности материалов и инженерных систем. Здесь как бы «сознательно» за эффективностью предоставляемых материалов и услуг «прячут» недостатки проектных и строительных решений. Результат такого однобокого строительного бизнеса – максимальные затраты на приобретение и применение материалов и инженерных систем. Как раз то, чего добивается бизнес от своих клиентов;

Анализ указанных выше недостатков и основных причин их возникновения показывает, что в малоэтажном домостроении имеются существенные и принципиальные противоречия. Их необходимо решать уже сейчас и кардинально, поскольку от этого зависит модернизация малоэтажного строительства и качество архитектурной среды обитания. Но для принятия правильных решений необходимо познать сущность диалектики малоэтажной архитектуры. 

Диалектика Малоэтажной Архитектуры.
Всеобщая связь явлений
В строительстве на отдельно взятом объекте массовой архитектуры в качестве Создателя выступает индивидуальный Застройщик или корпоративный Заказчик. Иногда их помощником выступает Архитектор по малоэтажному домостроению. Они совместно вырабатывают проектную идею и материализуют по нему объект. По крайней мере, они должны так делать ради качества будущего объекта. 

Учитывая массовый характер малоэтажной архитектуры, эти синтезированные и материализованные идеи в своей массе есть всеобщая связь явлений в развитии массовой архитектуры. Все идеи проектов и объектов между собой теоретически взаимосвязаны и взаимозависимы, исторически неразрывны с практикой и имеют всестороннее влияние на созидание и поддержание объектов массовой среды обитания людей. В законах диалектики всеобщая связь явлений проявляется по-разному.

Объективно-субъективное развитие.

Объективной основой в диалектике малоэтажной архитектуры является реальное развитие среды обитания в результате человеческой деятельности. В основном к ней относят строительство, эксплуатацию, ремонт и реконструкцию. Эта деятельность объективно зависит от уровня и направлений развития цивилизации. В частности, от доступности материальных, энергетических и трудовых ресурсов, технологического и транспортного развития, степени освоения суши, океанов и космоса, и т. д. 

Цель малоэтажной архитектуры одна, но каждый понимает и создаёт её по-своему в силу своего навыка, опыта и таланта. Причём, вольно или невольно, в роли Заказчика или Застройщика объектов (далее Создатель) выступали и выступают представители практически всех слоев населения. Они же, как правило, являются «Архитекторами» своих объектов. Особенно это заметно в индивидуальном домостроении. Стремление всех без исключения людей создавать свою собственную среду обитания, является субъективным подходом в развитии малоэтажной архитектуры. Как правило, субъективным подходом в развитии малоэтажной архитектуры является проектирование, которое основывается на познании мира. 

Если исходить из описания закона «Единства и борьбы противоположностей» [Википедия], то объективная основа и субъективный подход к ее развитию являются взаимосвязанными и взаимодействующими тенденциями в диалектике Малоэтажной Архитектуры. Например, для большинства Заказчиков субъективное желание спроектировать и построить себе «дворец» отрицается объективной возможностью созидания и поддержания такого роскошного объекта. Отсюда «желание» Заказчика и его «возможности» всегда имеют противоречия, которые ему необходимо постоянно решать. 


В объективно-субъективном развитии основные противоречия через компромиссы переходят в следующие две главные противоположности малоэтажного домостроения: с одной стороны, качественное проектирование, строительство, эксплуатация, ремонт и реконструкция (кратко – «желаемое качество развития»); с другой стороны, доступность созидания и поддержания малоэтажного объекта (кратко – «возможное доступное развитие»); 


С одной стороны, эти противоположности едины в цели развития, а с другой стороны, они противоположны по подходу достижения к этой цели. Иными словами, желаемое качественное развитие субъективно направленно на создание качественной модели и на качественную материализацию по ней объекта, а доступное развитие объективно ограничивает задуманное качественное развитие. Это ограничение проявляется в борьбе между желаниями и объективной возможностью их осуществления. Борьба идет между всеми участниками процесса развития на всех этапах созидания и поддержания объекта. В результате этой борьбы реализованный объект и его фактическая модель всегда будет отличаться от исходной желаемой модели, а доступная материализация от проектируемой. 


В каждом отдельном случае этой борьбы на заданный момент времени, есть реальная точка равновесия между желаниями и возможностью их осуществления по любому вопросу и по любой проблеме. Именно в этой точке равновесного состояния находятся те самые искомые компромиссы, к которым рано или поздно придут все участники процесса созидания и поддержания объекта. Исходя из этого, найти и поднять равновесное состояние процесса развития на самый современный уровень, а также разработать в нем необходимые компромиссы и применить их – есть процесс сближения субъективного «желания» и объективной «возможности». 


Сближение субъективного «желания» и объективной «возможности» в этом законе является всеобщей связью явлений и основным явлением в Творчестве Малоэтажной Архитектуры. Умелое владение этим явлением в достижении своих целей приводит к творческому успеху, а вольное или невольное игнорирование этого явления к неудачам. 


Единство и борьба «Желания» и «Возможности» в развитии существуют не только в Малоэтажной Архитектуре, но и в любом разумном созидающем развитии. Именно они составляют основу любого вечного и разумного процесса развития любой Цивилизации. 


Итак, снижение актуальности указанных выше противоречий является непосредственной и основной предпосылкой в развитии малоэтажной архитектуры. Основным способом снижения актуальности является единство и борьба указанных выше противоположностей. Таким образом, объективно-субъективное развитие домостроения является основным законом в диалектике Малоэтажной Архитектуры. 

Количественно-качественное и качественно-количественное развитие.
Если исходить из закона «Переход количественных изменения в качественные и наоборот» [Википедия], то качеством в малоэтажной архитектуре являются абстрактные категории: Комфорт, Целесообразность, Идея, Капитальность, Технологичность и Безопасность. Количеством в малоэтажной архитектуре являются геометрические, стоимостные и технические показатели (рис. 1). Указанные категории и показатели не могут существовать друг без друга, поскольку они характеризуют сущность одного и того же объекта или его части. 

Равновесие между качеством и количеством определяют по проекту на объект. Для нахождения этого равновесия в проекте разрабатывают концепцию перехода количества в качество и наоборот. Таким образом, проект включает в себя цельный образ объекта (качество), имеет его принципиальное содержание (количество) и обозначает концептуальное его развитие в объект (концепция). 

В проектирование сущность количественно-качественного развития заключается в поиске нужной информации, ее анализа, генерации проектной идеи, синтез этой идеи с существующими прототипами и моделирование объекта, которое придает проекту индивидуальность. При этом, количество исходной информации поэтапно переходит в качество проектной идеи. Такое проектное мышление осуществляют на каждой стадии разработки проекта. В проектировании существуют три стадии разработки: эскиз, проект и рабочий проект. 


После моделирования объекта, его проект исследуют на предмет соответствия нормативным и техническим требованиям. В настоящее время под исследованиями подразумевают экспертизу проекта. Именно на этом этапе творчества, в большинстве случаев, находят приемлемое проектное равновесие между количеством и качеством. Поэтому при повышенной этажности, больших строительных объемах, экстремальных условиях эксплуатации и сложной технологической функцией объектов экспертиза проектов является обязательной нормой в проектировании. Из-за малой этажности, малых строительных объемах и незначительности жилых объектов, в малоэтажной архитектуре по закону эта норма отсутствует, а при превышении этажности и строительных объемов ее зачастую на практике выполняют формально. После получения положительного решения в исследованиях приступают к материализации проектной модели. 


На каждой стадии обоснованность равновесия между количеством и качеством разная. В эскизе равновесие обычно находится на уровне желания Заказчика, то есть имеет субъективный подход к возможности осуществления строительства. В проекте равновесие более обоснованно, но оно находится на принципиальном уровне. То есть, в проекте показано что и из чего надо строить, но не указано как надо строить и в какой последовательности. Рабочий проект имеет более обоснованное равновесие между качеством и количеством, поскольку имеет «качество, количество и концепцию количественно-качественного перехода». 


Приведем примеры из практики проектирования. Если, по причине снижения стоимости работ, завершить проектирование на стадии эскиз, то строить по этому эскизу нельзя, поскольку в нем отсутствуют принципиальное содержание и концептуальное развитие. Если же завершить проектирование на стадии проект, то для строительства объекта необходимо привлекать очень опытного Подрядчика. Но и в этом случае, качество объекта заведомо снижается. Отсутствие в проектировании этапа «исследование по существу проектной модели», также приводит к снижению качества объекта. Таким образом, качество возводимого объекта, в основном, зависит от качества проекта или обоснованности проектного равновесия между качеством и количеством будущего объекта. 


При материализации проекта (то есть, строительства объекта по проекту) различают следующие последовательные количественно-качественные переходы:

  • Элементарный количественно-качественный переход включает сборку или изготовление конструкции. Например, изготовление и установка опалубки, армирование, формование железобетонной конструкции, уход за бетоном и распалубка конструкции, после ее твердения;
  • Элементный количественно-качественный переход включает изготовление или монтаж конструкций в часть объекта. Например, рытье котлована и устройство щебеночного основания, изготовление железобетонной плиты фундамента, возведение монолитных железобетонных стен подвала и изготовление плиты перекрытия подвала. Таким образом завершается переход количества в качество при возведении нулевого цикла;
  • Объектный количественно-качественный переход состоит в возведении объекта из его частей. Например, возведение фундамента, железобетонного надземного каркаса, наружных и внутренних каменных стен;
  • Инженерный количественно-качественный переход заключается в монтаже и запуске систем жизнеобеспечения объекта;
  • Архитектурно-дизайнерский количественно-качественный переход заключается в отделке и обустройстве объекта для проживания в нем людей.


В переходах количества в качество и наоборот необходимо учитывать исходное количество и качество. В целом можно считать, что общестроительные и отделочные работы направлены на переход количества в качество, а инженерное обеспечение на переход качества в количество. Но, здесь есть свои особенности. 

В любом процессе материализации проекта возникают ситуации, связанные с необходимостью изменения количественного показателя или конечного качества. Основные причины возникновения таких ситуаций являются: 
а) Недостаточный и несовременный уровень разработки проекта;
б) Наличие тех или иных доступных строительных материалов, изделий, конструкций, механизмов и оборудования, обозначенных в проекте
и рациональное их применение;
в) Противоречия между участниками строительства по процессу материализации проекта и по его конечному качеству;
 

Эти предпосылки являются вечными спутниками строительства. Для снижения их актуальности предпринимают следующие мероприятия:
а) Разрабатывают на современном уровне наиболее полный проект высокого качества;
б) Выполняют предварительную ресурсную логистику процесса строительства;
в) Улучшают взаимоотношения между участниками строительства; 

Выполнение таких мероприятий приводит к структурному образованию устойчивых связей между участниками строительства и к образованию проектно-строительных фирм и организаций на строительном рынке.

Если в ходе строительства изменить какой-нибудь количественный показатель или какое-нибудь исходное качество, то нарушиться равновесие между качеством и количеством, заложенным в проекте. В этом случае происходит цепь событий, которая обуславливает кратковременные внесения в изменения в проект. Как показывает практика, такой поиск равновесия между качеством и количеством по ходу возведения объекта приводит к простою в строительстве, ошибкам в проектировании и к снижению качества объекта. 

Разработка полного комплекта документации рабочего проекта на современном уровне познания мира, его привязка к местным условиям и строительство по нему объекта развивает малоэтажную архитектуру. Частичная разработка проектов на уровне прошлых лет и без учета современных требований к объектам, а также доводка их во время строительства тормозит развитие малоэтажной архитектуры. Таким образом, стремление к разработке более полного проекта и строительства по нему объекта в малоэтажной архитектуре является всеобщей связью явлений в этом законе. 

Стилевое развитие.
В общей Архитектуре всегда предпринимались попытки найти что-то новое на основе существовавших ранее стилей и течений [25]: 
  • Греческое и римское зодчество повторилась как архитектура возрождения, позднее как классицизм, а в современности как неоклассицизм; 
  • Архитектура Византии повторилась в Киевской Руси, затем существовала как Русская архитектура в Русском царстве, Российской империи, Советском Союзе и в сегодняшней России; 
  • Готика повторилась в неоготике Европы и псевдоготике России; 
  • Модерн повторился в модернизме Европы, рационализме Советского авангарда и в Европейском стиле хай-тек; 
  • Конструктивизм через постконструктивизм раскрылся в Советской индустриальной архитектуре; 
Повторения стилей свидетельствует о действии закона диалектики «Отрицание отрицания» в архитектуре [Википедия]. С одной стороны, повторяемость стилей свидетельствует о том, что архитекторы никогда не успокоятся, и будут вечно искать новые образы, принципиальные содержания и концепции развития объектов архитектуры, опираясь на историческое наследие прошлого и соблюдая преемственность в архитектуре. Здесь как бы отрицают старые стилевые подходы и применяют их в современном компромиссном виде на практике. Но иногда слепое копирование стилей приводит к несуразностям современного архитектурного ряда и современного градостроительного пространства. 

Стилевое развитие позволяет сохранить преемственность в Малоэтажной Архитектуре. На основе этого развития переосмыслить достижения прошлых лет, найти компромисс между старым и новым подходами и внедрить найденные архитектурные новации. Отсюда, инновационная преемственность в Малоэтажной Архитектуре является всеобщей связью в этом законе.


Основные требования к развитию малоэтажной архитектуры. 

Согласно приведенной выше диалектике, на основе современного познания реальной действительности в малоэтажной архитектуре для ее перспективного и качественного развития должны действовать: 

  • Всеобщая связь явлений, в которой обозначены основные и необходимые тенденции в развитии современной малоэтажной архитектуры: а) сближение субъективного «желания» с объективной «возможностью» по каждому конкретному объекту; б) стремление к разработке более полного проекта и строительства по нему объекта; в) одновременное сохранение преемственности в развитии малоэтажного домостроения и внедрение в него новаций; 
  • Закон объективно-субъективного развития в части уровня познания участниками строительного процесса основ современного проектирования, строительства, эксплуатации, ремонта и реконструкции, а также способности их решать возникающие противоречия на современном уровне; 
  • Закон количественно-качественного развития в части полноты проекта, его соответствия современному уровню познания реальной действительности и строительства по нему объекта, а также согласованности активных действий всех участников процесса материализации объекта
  • Закон стилевого развития в части сохранения преемственности и развитии новаций в малоэтажной архитектуре; 

 ..........
Продолжение следует.




Перечень иллюстраций. 
Рис. 1  Блок-схема генерации модели объекта Малоэтажной Архитектуры. 
Рис. 2 Архитектурная матрица развития.

Атрибуция иллюстраций. 
Автор рисунка является автором настоящей статьи.
Рисунок включает в себя изображения, взятые из интернета и имеющие свободный доступ для некоммерческого применения. 

Библиографический список и источники интернета.
1. Википедия «Цивилизация» 
2. Большая Советская Энциклопедия (БСЭ) «Цивилизация». 
3. Льюис Морган «Древнее общество» 1877 год. 
4. Фридрих Энгельс «Происхождение семьи, частной собственности и государства». 1884 год. 
5. Кузык Б. Н. , Яковец Ю. В. «Цивилизации. Теория, история, диалог, будущее» 2008 г. 
6. Н. Д. Кондратьев. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения — избранные труды. — М., «Экономика», 2002 
7. Википедия «Дуализм» 
8. Большая Советская Энциклопедия (БСЭ) «Дуализм». 
9. Артановский С. Н. «Историческое единство человечества и взаимное влияние культур, философско-методологический анализ современных зарубежных концепций», Л., 1967. 
10. Википедия «Диалектическая логика» 
11. Ильенков Э. В. «Диалектическая логика. Очерки истории и теории» 
12. Вазюлин В. А. «Диалектика исторического процесса и методология его исследования», М., 1978 
13. Вазюлин В. А. «Логика «Капитала» К. Маркса, М., 2002 
14. К. Маркс и Ф. Энгельс «Диалектический материализм» 
15. В. И. Ленин Полное собрание соч., 5 изд., т. 26, с. 55 
16. Википедия «Диалектика» 
17. Большая Советская Энциклопедия (БСЭ) «Диалектика». 
18. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 21, с. 276 
19. Ф. Энгельс «Диалектика природы» 
20. Википедия «Архитектура»
21. Большая Советская Энциклопедия (БСЭ) «Архитектура» 
22. Википедия "Архитектура" (значение)
23. А. Д. Кваша «Элементы рациональной архитектуры в малоэтажном домостроении» журнал «Архитектура и строительство России» за апрель 2013 года. http://yariloprim.blogspot.ru/ 
24. А. Д. Кваша «Философия проекта Скорлупа» журнал «Жилищное строительство» Москва, 2000 год. 
25. Сайт: Maximus. Studio. Art. Design. А. Ильин и К. Фекляев http://maximus-art.ru/typograpy 
26. Бакминстер Фуллер http://en.wikipedia.org/wiki/Buckminster_Fuller  
27. Сайт куполостроителей России: http://forum.domesworld.ru/  
28. Поиск: Дома сферы. http://www.youtube.com/watch?v=ChRn6nPLsrw 
29. Поиск: Монолитные купольные дома. http://ttc.kharkov.ua/page/page63.html  
30. BP Statistical Review of World Energy June 2010 
31. Управление энергетической информации США (EIA) Годовой доклад по энергетическим перспективам 2011 «Annual Energy Outlook 2011» Базовый сценарий развития (апрель 2011 года). 
32. О. В. Свидерская «Основы энергосбережения. Курс лекций», 4-е издание, стереотипное, Минск, Академия управления при Президенте Республики Беларусь, 2006.